Очень занятная и поучительная история разворачивается в этот самый момент в московском Замоскворецком суде: там делят имущество покойного ресторатора и подрядчика «Газпрома» Зураба Лысова.

И примечательна эта история тем, что ее, вообще-то, не должно было быть вовсе.

Ведь, покойный оставил завещание своим взрослым детям. И они между собой как раз не судятся.

А в чем дело тогда?

Оказывается, на активы покойного (почти на 5 миллиардов рублей, к слову) сейчас агрессивно претендует его бывшая «возлюбленная» и ее несовершеннолетний сын (причем, сын – ее, не покойного). И делает она это очень продуманно и хладнокровно. Но «тяжелая артиллерия», в виде уголовного дела в отношении сына покойного (который, якобы, он «украл» 4 миллиона с папиной карты) – лишнее свидетельство того, что вовсе не «возлюбленная», с зарплатой в 20 тысяч рублей, наследникам противостоит. А кто-то – «потяжелее». И этот «кто-то» уже, запросто, не столько про «отступные» думает. Он может забрать у наследников, вообще, ВСЕ.

Конечно, нет. Но так «получилось».

Какие ошибки были допущены в описанной ситуации? Можно ли было их избежать? Как можно было бы структурировать процесс наследования активов в этом случае? 

Записаться на консультацию (в т.ч. по Skype), семинар и заказать резюме по итогам встречи можно у Абрамова Ивана: +7 (495) 150-888-5, i.abramov@taxglobalcons.com

Еще больше новостей на нашем канале в Telegram

C уважением,